07.06.2012.
Многие муниципальные чиновники ошибочно считают, что если у СНТ есть договор на вывоз отходов, - значит, все в порядке. И только люди, наблюдающие за развитием ситуации не из кабинетов муниципальных образований, а вживую на подъездных дорогах к СНТ знают, что не все так безоблачно.
«Комаровский куст» СНТ- 17 обществ, во всех есть договора, но три свалки на подъездной дороге всё продолжают увеличиваться. В прошлом году (2011г.) Новосибирский район выдел 90 тысяч рублей на уборку этих свалок. В конце сезона с них было вывезено 280м3 отходов. 2009г. и 2008г. проводилось похожие мероприятия. Сотни кубов мусора отправлялись на полигон, а экологи думали, какие деревья посадить в бывших местах «национального позора». Но каждый год, с появлением первых листочков, эти «язвы нашей земли» снова начинали «мусороточить».
Странно это, должно быть, для чиновников: все СНТ с договорами, у многих есть площадки для накопления отходов, а свалки растут быстрее грибов.
Мы провели небольшое исследование. Собранные нами данные об объемах вывоза отходов мы разделили на количество домиков в СНТ и получили очень пеструю картину, которую предлагаем Вам оценить.
Результат очевиден. Садоводческие общества находятся в одном месте, но их показатели «собираемости» и вывоза отходов отличаются в 100 раз.
Рассмотрим пример СНТ «Чайка». Со 100 участков было вывезено 78м3 отходов. Коэффициент образования отходов 0,78м3/участка сезон. А общество Нива (о.п. Новолуговская) вывезло 70м3 отходов из 400 участков. Коэффициент образования отходов 0,175м3/участка сезон.
Причины понятны: это - неадекватное планирование бюджета общества и несовершенный метод сбора отходов.
С бюджетом все просто. В 2011 удельное образование отходов составило 0,5 м3 /участок. Вывоз 1 м3 отходов обходиться в 300р. Таким образом, с каждого участка необходимо собирать 0,5 * 300 = 150р в сезон, не меньше. Если заложено меньше, то часть отходов неизбежно осядет, - в лучшем случае, - в соседнем обществе, в худшем - на лесных свалках или в реке.
Решать проблему сети площадок очень непросто, т.к. общества запроектированы задолго до того, как появились требования к наличию на территории СНТ площадки для накопления отходов (п.5.11 СП 53.13330.2011). Постоянной угрозой остается перемещение отходов из другого СНТ.
Что мы предлагаем реализовать:
• создать единую сеть площадок для накопления отходов для всех СНТ Комаровского куста;
• заключить для всей сети площадок договор с одной фирмой для вывоза ТБО;
• установить размер оплаты услуг по вывозу отходов пропорционально размеру СНТ (по количеству садовых участков).
Единую сеть легче организовать, так как полностью снимается угроза перемещения отходов через границы СНТ. В оживленное время дачного сезона отходы будут вывозиться ежедневно, т.к. не надо будет ждать накопления необходимого количества отходов на территории одного общества, а отходы будут собираться одновременно со всех площадок.
Например, в Комаровском кусте 2527 участков. СНТ «Чайка» со 100 участками составляет 3,95% от общего куста. Определяем что в 2013г. у нас в среднем будет образовываться 0,8 м3 отходов в сезон с каждого участка, т.к. в 2009г.- 0,33 м3/уч.; в 2010г - 0,35 м3/уч.; в 2011 - 0,5 м3/уч., а мы планируем усовершенствовать сеть площадок, чтобы не допустить попадание отходов на лесные свалки. Всего от Каморовского куста планируется вывезти 2527уч*0,8м3/уч=2022м3/сезон, или 156 рейсов 13-ти кубовой спецмашины.
Будет определена очередность оплаты тем или иным СНТ услуг по вывозу отходов. Например, СНТ «Чайка» должна оплатить вывоз 80м3 отходов, - это 6 машин и два куба дополнительно. Определяем очередность: СНТ «Чайка» оплачивает рейсы за номерами №20; 47; 64; 83; 106; 131, в 154 и 155 по одному кубу. Т.к. общее количество отходов не делиться на 13 м3, то затраты за «воздух» раскладываются на все СНТ поровну. Тогда СНТ «Чайка» оплачивает еще 0,27м3 в 156 рейсе.
Может, кому-то данная методика и покажется сложной, но это - самое простое, что мы смогли придумать в рамках нашего природоохранного законодательства.
Текст: Евгений Книжник
